發布時間：2016-06-21 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：2994次

動物飼養人因管理不善咬傷路人，應承擔責任。可被狗咬傷的人沒有通過合法渠道解決糾紛，卻采取過激行為，用磚頭、镢頭打砸動物主人家大門，雙方相互拉扯，進而產生肢體沖突，被告將原告致傷所引發的健康權糾紛賠償案。6月20日，河南省新野縣人民法院依法判決，被告賠償原告醫療費、護理費等費用2658余元。

據了解，原告劉某，被告梁某均系新野縣上港鄉齊花園村人，被告與原告兒子齊某經營的廠房系鄰居關系。原告兒子經常不在家，由原告夫婦給其廠房看大門。2015年8月18日上午9時許，被告梁某從東往西經過原告家廠門前時被原告飼養的狗咬傷，被告遂與原告發生爭執，辱罵。后被告用磚頭、镢頭打砸原告家的大門時，雙方相互拉扯，并進而產生肢體沖突，在此過程中，被告致傷原告。后原告被送往新野縣中醫院住院治療，經診斷為輕型閉合性顱腦損傷；全身多處軟組織損傷。原告住院14天，支出醫療費2871.45元。原告請求判令被告支付醫療費、護理費、營養費等，共計4431余元。

經新野縣人民法院審理認為，公民享有身體健康權?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第六條第一款規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！钡谑鶙l規定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”該案中因被告被原告飼養的狗咬傷，雙方發生糾紛，被告將原告致傷，依法應當承擔賠償責任。《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規定：“被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”原、被告對糾紛的發生不能冷靜處理，導致雙方發生肢體沖突，雙方均存在一定的過錯。結合本案的具體情況及雙方當事人的過錯程度，對原告的損傷，由原告自行承擔40%的責任，被告承擔60%責任。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》的相關規定，依法作出上述判決。