發(fā)布時間：2010-04-19 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：1821次

    內(nèi)蒙古呼和浩特市西把柵鄉(xiāng)六犋牛村一住戶家飼養(yǎng)的3只惡狗追咬4名村民，致1名男童死亡，狗主人不但要承擔賠償責任，還被人民法院以“過失以危險方法危害公共安全罪”判處刑罰。據(jù)了解，這是全國首例因“狗咬人 ”而判處動物飼養(yǎng)人刑罰的案件 。(4月16日《人民日報》)

　　近年，狗咬傷(死)人事件時有發(fā)生。世界衛(wèi)生組織報告顯示，中國是受狂犬病危害為嚴重的國家之一，年報告狂犬病死亡人數(shù)均在3000人以上，僅次于印度，居全球第二位。

　　正是在此意義上，呼和浩特法院開創(chuàng)了“先河”，“依法”判決犬主承擔相應的刑事責任。筆者認為，這一判決表明呼和浩特法院的司法理念是與時俱進的。而且，這一判決有利于切實保障人民群眾的人身和財產(chǎn)安全，維護社會的穩(wěn)定和正常秩序。

　　或許，本案所涉及犬主康某不服或者委屈。犬咬死人，怎么就構成“過失以危險方法危害公共安全罪”呢？但筆者認為康某委屈也罷，不服也罷。具體問題還須具體分析，不能一概而論。

　　一般情況下，飼養(yǎng)的動物傷人，主人只承擔民事責任即可，但當犬或者其他動物因性情轉變，足以對周圍環(huán)境有高度危險時，而主人疏于管理或者懈怠則應當成為刑事責任主體。雖說，關于惡犬傷人還有待立法機關或者司法機關修法或者出臺司法解釋，但作為“法律仆人”的人民法院積極探索、嘗試，是對立法和司法解釋的出臺做鋪墊。作為犬主，愛犬沒關系，但不要影響和傷害到他人是起碼的道德和責任。

　　人有養(yǎng)寵物的權利，但更有看管好養(yǎng)寵物的法律義務 。法國超過半數(shù)的家庭養(yǎng)有狗、貓 、鳥和魚等寵物，其中養(yǎng)狗的約占 30% 。法國幾乎每年都會發(fā)生狗無端傷人事件。為此 ，政府和社會各界呼吁養(yǎng)狗家庭切實遵守相關法律，避免無謂的麻煩。經(jīng)過多年醞釀，規(guī)范家庭養(yǎng)狗行為的法律早在1999年初就已頒布 ，后又經(jīng)修改。該法5章30款，從家養(yǎng)狗的定義、狗及其主人的權益和責任，到行政部門的檢查和具體處罰措施，均予以嚴格界定。而具有攻擊性的犬則被嚴格禁止出入公共場所；對利用狗來恐嚇第三者的行為，法律將對之嚴厲處罰。值得一提的是，申請者還必須要辦理第三者民事責任保險，以充分保障受害者的權益。

　　因此 ，惡犬傷人，犬主獲刑，無疑維護了生命的尊嚴和價值，但筆者更期待能喚醒所有寵物愛好者的責任意識。而且，筆者還期待相關部門能借鑒國外的做法用法律嚴格規(guī)范養(yǎng)寵物行為。